<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sul crocifisso nei luoghi pubblici</title>
	<atom:link href="http://www.poluz.net/blog/2009/11/sul-crocifisso-nei-luoghi-pubblici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.poluz.net/blog/2009/11/sul-crocifisso-nei-luoghi-pubblici/</link>
	<description>Solo un altro sito WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 07:54:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: poluz</title>
		<link>http://www.poluz.net/blog/2009/11/sul-crocifisso-nei-luoghi-pubblici/#comment-2342</link>
		<dc:creator>poluz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poluz.net/blog/?p=804#comment-2342</guid>
		<description>@Mistya: ??? Qual è il punto, oltre al fatto che wordpress non accetta faccine troppo vicine?

@jeby: in realtà mi sa che siamo strani noi che non vediamo nessun attacco a nessuna religione il fatto che la religione debba essere staccata dallo stato al 100%. Addirittura crediamo che la religione potrebbe guadagnarne da questo distacco (così come lo stato). Stolti che non siamo altro! :-&#124;

@stenet: penso che il link che tu intenda sia &lt;a href=&quot;http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&amp;id_blogdoc=2373449&amp;yy=2009&amp;mm=11&amp;dd=05&amp;title=ma_io_difendo_quella_croce&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;questo&lt;/a&gt;. Nel caso, mi sembra che Travaglio questa volta abbia le idee un po&#039; confuse: se a lui non da fastidio, non vedo perché dovrebbe imporlo a chi invece di fastidio ne da parecchio. Del resto non stiamo parlando di una cosa necessaria anche se da fastidio (come le tasse), ma di una cosa che non serve allo svolgimento di una lezione, e che si può perciò benissimo togliere. Il crocifisso a scuola non serve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mistya: ??? Qual è il punto, oltre al fatto che wordpress non accetta faccine troppo vicine?</p>
<p>@jeby: in realtà mi sa che siamo strani noi che non vediamo nessun attacco a nessuna religione il fatto che la religione debba essere staccata dallo stato al 100%. Addirittura crediamo che la religione potrebbe guadagnarne da questo distacco (così come lo stato). Stolti che non siamo altro! <img src='http://www.poluz.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':-|' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@stenet: penso che il link che tu intenda sia <a href="http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&#038;id_blogdoc=2373449&#038;yy=2009&#038;mm=11&#038;dd=05&#038;title=ma_io_difendo_quella_croce" rel="nofollow">questo</a>. Nel caso, mi sembra che Travaglio questa volta abbia le idee un po&#8217; confuse: se a lui non da fastidio, non vedo perché dovrebbe imporlo a chi invece di fastidio ne da parecchio. Del resto non stiamo parlando di una cosa necessaria anche se da fastidio (come le tasse), ma di una cosa che non serve allo svolgimento di una lezione, e che si può perciò benissimo togliere. Il crocifisso a scuola non serve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stenet</title>
		<link>http://www.poluz.net/blog/2009/11/sul-crocifisso-nei-luoghi-pubblici/#comment-2341</link>
		<dc:creator>stenet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 09:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poluz.net/blog/?p=804#comment-2341</guid>
		<description>ciao,prova a dare un&#039;occhiata all&#039;articolo di Travaglio che si trova qui http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578
Anche se non concordo in tutto,ci sono diversi spunti interessanti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao,prova a dare un&#8217;occhiata all&#8217;articolo di Travaglio che si trova qui <a href="http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578" rel="nofollow">http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578</a><br />
Anche se non concordo in tutto,ci sono diversi spunti interessanti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jeby</title>
		<link>http://www.poluz.net/blog/2009/11/sul-crocifisso-nei-luoghi-pubblici/#comment-2340</link>
		<dc:creator>jeby</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 01:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poluz.net/blog/?p=804#comment-2340</guid>
		<description>100% d&#039;accordo.
come del resto sono d&#039;accordo con l&#039;articolo su La Stampa che hai citato e con la decisione della Corte Europea (anzi: ERA ORA!)

La cosa che mi fa incazzare è che vedo che ad argomentazioni precise e razionali, vengono contrapposte cose come &quot;eh ma è la NOSTRA tradizione&quot; (&quot;nostra&quot; di chi???) o, peggio, &quot;e ma se a LORO non va bene tornino a casa&quot; (ma &quot;loro&quot; chi??????) che ovviamente non portano da nessuna parte e non aggiungono nulla alla discussione, peraltro interessante.

Il problema è che queste cose vengono dette anche da coetanei universitari, persone istruite, colte, dalla mentalità aperta, che hanno viaggiato... pensavo che alcuni principi fondamentali affermati dall&#039;illuminismo fossero già dati per assodati, e invece 300 anni dopo mi trovo a dover discutere per riaffermarli... roba da pazzi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100% d&#8217;accordo.<br />
come del resto sono d&#8217;accordo con l&#8217;articolo su La Stampa che hai citato e con la decisione della Corte Europea (anzi: ERA ORA!)</p>
<p>La cosa che mi fa incazzare è che vedo che ad argomentazioni precise e razionali, vengono contrapposte cose come &#8220;eh ma è la NOSTRA tradizione&#8221; (&#8220;nostra&#8221; di chi???) o, peggio, &#8220;e ma se a LORO non va bene tornino a casa&#8221; (ma &#8220;loro&#8221; chi??????) che ovviamente non portano da nessuna parte e non aggiungono nulla alla discussione, peraltro interessante.</p>
<p>Il problema è che queste cose vengono dette anche da coetanei universitari, persone istruite, colte, dalla mentalità aperta, che hanno viaggiato&#8230; pensavo che alcuni principi fondamentali affermati dall&#8217;illuminismo fossero già dati per assodati, e invece 300 anni dopo mi trovo a dover discutere per riaffermarli&#8230; roba da pazzi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mistya</title>
		<link>http://www.poluz.net/blog/2009/11/sul-crocifisso-nei-luoghi-pubblici/#comment-2339</link>
		<dc:creator>Mistya</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 00:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poluz.net/blog/?p=804#comment-2339</guid>
		<description>8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.poluz.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt='8-O' class='wp-smiley' /> 8-O <img src='http://www.poluz.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt='8-O' class='wp-smiley' /> 8-O <img src='http://www.poluz.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt='8-O' class='wp-smiley' /> 8-O <img src='http://www.poluz.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt='8-O' class='wp-smiley' /> 8-O</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

